近日，市場傳出貴州茅臺將推遲11月放貨計劃的消息，同時部分茅臺酒經(jīng)銷商已停止向電子商務(wù)平臺供貨。

　　此消息迅速引起市場廣泛關(guān)注，盡管茅臺官方尚未正式回應(yīng)，但多位經(jīng)銷商證實，茅臺確實對電商渠道進(jìn)行了調(diào)整。這一舉措的背后，是茅臺為應(yīng)對市場變化、維護(hù)渠道秩序、防止價格失衡和假酒泛濫所做出的努力。

　　與此同時，五糧液和劍南春也相繼發(fā)布致消費(fèi)者告知書，指出電商平臺購酒渠道存在的亂象，并提醒消費(fèi)者注意安全性。這一舉動被看作是白酒廠家對電商平臺的公開“叫板”。

　　在線下白酒價格體系承壓、需求弱復(fù)蘇的背景下，線上渠道擴(kuò)容表現(xiàn)亮眼，然而頭部酒企卻從加速擁抱電商平臺到紛紛表達(dá)不滿。

　　低價策略沖擊品牌價格體系

　　白酒與電商平臺之間的羈絆，是從越來越多的酒企、經(jīng)銷商與電商平臺展開合作開始的。

　　然而，在各大白酒品牌努力控價、穩(wěn)價，甚至不惜宣傳暫停接單、供應(yīng)，以確保市場供需平衡的時候，電商平臺卻選擇通過“把價格打下來”的低價策略來爭取消費(fèi)者，這一策略對名酒本就瀕臨崩潰的價格體系無疑造成了重大打擊。

　　近日，百億補(bǔ)貼中1959元/瓶的飛天茅臺價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于53度500ml在茅臺終端的零售價，甚至是酒水經(jīng)銷商的批發(fā)價。對于低于2000元/瓶飛天茅臺，廣州市天河區(qū)酒商表示：“這在線下是根本不可能拿到的價格�！�

　　中國酒業(yè)獨(dú)立評論人肖竹青表示，電商平臺上低價茅臺的出現(xiàn)是平臺通過掏錢補(bǔ)貼來吸引流量的，通過被吸引來的“流量”購買平臺其他商品以獲取利益，雖然電商平臺上茅臺的數(shù)量有限，但低價茅臺的存在對現(xiàn)貨價格的影響卻是很大。

　　而且，隨著合作深入，電商平臺的低價策略會逐漸使得電商平臺在折扣、宣傳、返點(diǎn)等方面占據(jù)主動權(quán)，品牌的話語權(quán)也會在一次次低價策略中被削減，其價值尤其是渠道價格體系會受到?jīng)_擊。

　　不僅茅臺，線上平臺銷售的水晶劍南春也存在價格混亂，多個電商店鋪銷售的水晶劍南春（52度500ML）售價在400元以下，低于電商平臺上劍南春直/自營店鋪近百元。

　　以天貓平臺為例，某店鋪經(jīng)“百億補(bǔ)貼”后，水晶劍南春（52度500ML）售價為361元。而天貓超市售價為465.5元，劍南春官方旗艦店售價為485.5元。

　　據(jù)了解，各大電商平臺的“價格殺”已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長一段時間，已造成線下渠道客戶大批流失，酒企也難以穩(wěn)價。

　　電商平臺助長假酒盛行

　　線上渠道通過低價策略高速增長的同時，也伴隨著諸多亂象的產(chǎn)生。除了低價策略造成價格體系紊亂、線下客戶流失等給品牌帶來的損傷之外，電商平臺同樣加重了酒企假冒偽劣的產(chǎn)品風(fēng)險。

　　如今，我們在各大電商平臺上，能看到越來越多白酒的身影。除傳統(tǒng)電商平臺，酒企與社交電商平臺、直播平臺如抖音、快手、小紅書等的合作也迅速崛起，但隨之而來的是越來越多假冒偽劣產(chǎn)品投訴。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，近年以來，已有茅臺、五糧液、汾酒、劍南春、釣魚臺酒等諸多名酒品牌陸續(xù)下場打假，打假目標(biāo)多為電商平臺的補(bǔ)貼低價產(chǎn)品。

　　10月18日，劍南春發(fā)布《致劍南春消費(fèi)者的告知書》，其中，劍南春提到近期收到多名消費(fèi)者反饋，稱在電商平臺補(bǔ)貼購買的劍南春產(chǎn)品存疑。經(jīng)過核查，劍南春發(fā)現(xiàn)相關(guān)電商平臺店鋪提供的授權(quán)書均系偽造。

　　此外，劍南春還對各電商平臺補(bǔ)貼的多個店鋪銷售的水晶劍南春進(jìn)行了采樣和核查，發(fā)現(xiàn)采樣的水晶劍南春來源復(fù)雜，疑似為回收拼湊銷售。

　　11月2日，五糧液在發(fā)布的《致五糧液消費(fèi)者的告知書》中明確指出，近期接到眾多消費(fèi)者關(guān)于在某些電商平臺“百億補(bǔ)貼”上購買的五糧液產(chǎn)品真?zhèn)蔚淖稍儭?

　　為保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，五糧液提醒消費(fèi)者應(yīng)通過五糧液官網(wǎng)公布的銷售渠道購買產(chǎn)品，并在購買時務(wù)必索要發(fā)票等憑證。同時，五糧液還表示已在全國范圍內(nèi)建立了多個五糧液產(chǎn)品免費(fèi)鑒定服務(wù)站，消費(fèi)者在購買后可選擇就近站點(diǎn)進(jìn)行免費(fèi)鑒定。

　　同時，更有多家酒企與拼多多平臺產(chǎn)生糾紛，發(fā)聲否認(rèn)與拼多多官方存在合作關(guān)系，甚至并未向拼多多供貨。在多起糾紛中，拼多多都被認(rèn)為“為銷售假冒偽劣產(chǎn)品提供渠道”。

　　線上線下融合是良性發(fā)展的大勢所趨

　　在頭部酒企的帶領(lǐng)下，自建電商平臺強(qiáng)勢入局。茅臺“i茅臺”和“五糧液新零售平臺”的上線，是白酒行業(yè)渠道創(chuàng)新的體現(xiàn)。

　　長遠(yuǎn)來看，自建平臺有利于品牌鞏固消費(fèi)市場的渠道主導(dǎo)權(quán)，順應(yīng)電商生態(tài)的發(fā)展需要。然而，在實際應(yīng)用中，線下傳統(tǒng)渠道仍然是白酒行業(yè)的主流。但從市場反饋來看，線上營銷是酒企探尋新增長點(diǎn)、進(jìn)行品牌傳播和消費(fèi)者培育的必不可少的長期陣地。

　　企業(yè)的自建平臺雖然更有保 障，但在用戶接受度以及引流方面相較于已經(jīng)成熟的電商平臺或許還是有所欠缺。

　　白酒營銷專家蔡學(xué)飛建議，“企業(yè)應(yīng)主動與相關(guān)電商平臺達(dá)成戰(zhàn)略合作，增強(qiáng)互信與溝通，加強(qiáng)監(jiān)管，積極引導(dǎo)電商銷售規(guī)范經(jīng)營。同時，酒企要培養(yǎng)自己的電商店鋪、主播和直播間，樹立品牌權(quán)威，提升電商銷售的主動權(quán)�！�

　　隨著貴州茅臺、劍南春、五糧液等頭部酒企相繼對電商平臺采取一系列措施，線上渠道的改革問題再次被推到了風(fēng)口浪尖。

　　無論是貴州茅臺暫停電商供貨的舉措，還是劍南春、五糧液在“雙11”前夕的公開表態(tài)，都揭示了線上渠道改革的緊迫性。面對電商平臺的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，酒企必須采取積極姿態(tài)，主動出擊，在穩(wěn)固線下渠道的同時，不斷優(yōu)化線上渠道的管理與運(yùn)營，加速線上線下融合發(fā)展的步伐，不斷提升自身競爭力，才能更好滿足消費(fèi)者對更高品質(zhì)美酒的需求。

　　針對酒企與電商之間的“大戰(zhàn)”您怎么看？（文章來源：瑞城糖酒）

免責(zé)聲明：本站部分文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。如無意中侵犯了媒體或個人的知識產(chǎn)權(quán)，請來信或來電告之，本網(wǎng)站將第一時間做出處理，避免給雙方造成不必要的損失。